关于珍珠粉的归类
珍珠粉是用三角帆蚌、褶纹冠蚌、马氏珠母贝等贝类动物所产珍珠，磨制而成的粉状物，呈白色或为白色，有珍珠特殊腥味。根据第五章章注及注释本章不包括：天然或养殖珍珠（第七十一章）。其符合《税则》7101品目条文及其品目注释的描述，根据归类总规则一及六，建议将其归入7101项下。 根据规则一及7101的排他条款，个人认为归入71012290 本人认为：首先，珍珠粉并不等于是珍珠，从用途和报验形态上看，是完全不同的两种物品，所以楼主所说按珍珠归类的思路，从基础上是不正确的。其次，《中华人民共和国药典》及《中药大辞典》对珍珠粉的药用功效都有记载，可以判断，珍珠粉的功能主要是药用。第三，将品目0510和品目3001进行对比，依据归类总规则一和六，建议将珍珠粉归入0510.0090。 simanikan 发表于 2014-9-13 15:06本人认为：首先，珍珠粉并不等于是珍珠，从用途和报验形态上看，是完全不同的两种物品，所以楼主所说按珍珠 ...
天然珍珠粉碎而成的粉末状，并非只可用于药物。而且用于药物的珍珠粉应该进行提纯加工吧。个人还是建议7101 图片是7101的品目注释，从注释上来看，7101里面的珍珠状态并不是粉状的！本人认为不能按7101归， 珍珠粉是由珍珠制成的物品应该归入7116.1000 这菇凉有点傻 发表于 2014-9-15 21:34
图片是7101的品目注释，从注释上来看，7101里面的珍珠状态并不是粉状的！本人认为不能按7101归， 珍珠粉 ...
7101品目是天然或养殖珍珠，不论是否加工或分级 显然是初级形状。7116应为制成成品的。 本帖最后由 simanikan 于 2014-9-25 11:43 编辑
亲们，不要在吵了。我查了下归类决定：
J2008-0008
天然珍珠磨制成粉，散装，无任何添加剂，可内服，也可以添加在化妆品中，起到美容?保健的作用。
会议决定，参照《税则》第七十一章钻石的列目及《税则注释》品目71.02的排他条款中将钻石粉尘排除，而在71.05专门列出粉末，说明“加工”的含义如不做特殊说明，应包括粉末。根据《税则》归类总规则一，将散装珍珠粉归入税目71.01。
同时，技术委员会决定，其他用途的珍珠粉如已制成特定商品应按具体列名归类，如已经配定剂量的，具有药用特征，应归入《税则》第三十章。
再次败给了不讲理的归类决定 simanikan 发表于 2014-9-25 11:36
亲们，不要在吵了。我查了下归类决定：
J2008-0008
天然珍珠磨制成粉，散装，无任何添加剂，可内服，也可 ...
看来还是7101.不论是否加工.7102和7105是说的宝石和钻石.归类决定说的东一头西一头的怎么. 7101这个归类决定说的也还是蛮在理的！不能笼统的只归入一个编码还是得看珍珠粉的特性啊！ 个人认为还是应该归入0509，主要用途是用药。 珍珠粉是珍珠的粉末状态，珍珠粉可以食用，有滋补、保健等功效，珍珠粉不属于药品属于保健品，故建议归入2106.9090.90 珍珠粉是由珍珠加工而成。珍珠粉的加工方法一般有机械粉碎法、气流粉碎法和纳米化粉碎法等。而根据71.01品目注释：本品目包括天然或养殖珍珠，不论其是未经加工，即采集和仅经清洗的（例如，用盐和水清洗），或经过加工，即磨掉瑕疵、钻孔或锯切（例如，将珠锯成一半或四分之三）。本品目的珍珠可暂时穿成珠串，以便运输。已经镶嵌或分级后制成珠串的珍珠不归入本品目（酌情归入品目71.13、71.14或71.16），可知该品目加工程度最多将珠锯成粒状，并不符合珍珠粉的定义。
所以珍珠粉的归类是否应该从加工工艺的考虑转到用途上面呢？
珍珠粉可内服可外敷，起到美容保健的作用。那么是否可以将珍珠粉视为可供配制药用的动物产品呢。
因此个人认为珍珠粉应归入05.10。
页:
[1]