企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们
. Q2 @' k5 W+ P2 Y
+ l0 `1 v5 W0 A( h海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：

案情简述

这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。

北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
1 S4 s% {$ W6 O' ?( a
  m# G9 L4 D+ ~& D: y
  |& B; E3 t" |. z* a8 \8 W
律师分析
1 x$ z: D5 _) `1 e
+ W- `5 p3 d( r  @3 c( ?* P, j: H1
" T& `/ ^/ l' Z2 L( _( G! n0 c
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据

01

1 r, ~% n! H4 x" |& D' K$ H《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）

) B- V* L8 K& ?7 K, x& A: F/ Z$ }) ^根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
/ P' U+ g6 @* L7 G5 N
9 M8 v4 [' M8 L$ n8 f, K& N5 {- F$ d02

( B- k6 r( S$ a! I  A/ G1 o. C海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）
: n  {3 t+ \- a; I$ P7 b8 |: \2 \
根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。

当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。

  \/ M# Z( @: E0 l; m# q6 R, g, ?2
* G$ x, r+ r3 h; l5 o3 [
《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？

+ U2 f5 d; d; K. D& y01
3 w4 g' p5 l  v5 X
海关和法院的认定理由

: [6 `( \" e8 v- l  S根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。

9 a& a0 p. U, r法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。

0 ^" x  k( m" W* D/ S3 k( w本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
; ~$ H$ `+ ^7 R$ [, C( }5 L
02
# v8 K5 a) T6 ]  I) _
- o  I! z* V$ t- u报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为
$ W" T$ L2 `( j/ |: T
# ?) E! u% e4 J- \- y根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。

$ P8 F4 P" d7 c- u' J5 _# F（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
, g$ U+ w$ b0 H5 M8 _" [6 d- ]/ [! E
. C; j3 K# ^( {* N( Q（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。

3
" `0 |- v8 t- T# \/ a# W* x* i
稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？

6 x% ~9 A4 Q- ?. U% I. L  Y: W01
8 X$ O4 j! H" I; g
& z) t" k0 L3 S/ W查封、扣押
; G5 m/ R, l! J2 |/ t9 Q
" |, B" D9 y6 u根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。

01

限期改正

2 i: [4 n9 u8 J. E# \+ v4 u( h6 s  F根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。
7 e4 j" X- p- U9 C) q
文 / 刘科科
$ q' q* M" h0 p5 A& e; |% @6 K2 N, [


  l$ K/ F1 {) a3 Z5 f4 p; o供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
审校：王国秀
0 j4 V7 L& T& U8 a# z; Q+ B出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）

( e+ |) d1 O- k+ W6 h               
原文作者：中国海关杂志