点击“蓝字”关注我们
- G) \: u* h" Q h) {' w, o" n: ]( e, n
海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说,企业不服海关作出的《稽查结论》,是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下:
9 y, C* w1 K. R
3 t2 N# l; Z( B9 j! ~* c案情简述
% d/ t8 i& ?. T7 F* g- _. n
: K: N' ~# O o8 |. n) A这是一家北京企业提起的行政诉讼,起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查,稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误,应调整归入另一个税号,海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围,因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税,稽查部门作出《稽查结论》,决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》,向北京海关提起复议。
6 E7 z# y4 j! t! a F2 O
5 s. f, @+ W3 X0 v9 z" \: m北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由,作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定,提起行政诉讼,诉请撤销北京海关作出的复议决定,撤销东城海关作出的《稽查结论》,重新作出稽查结论,维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定,对起诉人的起诉,不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
: n q" n" l& J( B) H3 s( ]
0 O- ]* {( ^9 g, ]8 h1 c7 u: M/ W
+ d4 {( J- j, Q4 o: S; a m' v/ P) S3 u2 z$ A- S" |4 V
律师分析. ?- _" k. \" V# R/ q' \
i, B8 R9 H$ f' [3 o0 q# s
1* t) M7 y. \2 q# ]) X
, N6 C) i3 _. B: U% `0 D! z当事人提起复议、诉讼相关的法律依据
/ y$ h* s6 x* ?3 C: Z' D1 ?/ J- C! _: k: K: u
01
. k7 m5 q f0 x$ F$ N4 |- g+ t: }
《中华人民共和国海关行政复议办法》(以下简称《复议办法》)1 c. g j/ T6 u* G
& Y0 @. k* b3 |# R" L
根据《复议办法》第九条(十一)项的规定,对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的,属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。' x5 ]- j* d& H, p* R% `
, |8 Z6 s. \. T5 v; L) P' f
02( Q* \* F% V4 z, ~8 G' p. J
) [$ a L- c7 C+ W! W" l3 G海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告(海关总署2016年第61号公告,以下简称61号公告)/ q/ V. G1 e k3 A
) f' r+ X- W: g3 \8 ]8 H3 O! Q根据61号公告,《稽查结论》的法律文书中,明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中,明确了被稽查人“如不服本稽查结论,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议,或自本结论送达之日起六个月内,向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后,送达行政相对人。6 T L4 n4 X, s: m, L4 _
4 Z* B8 r! H# j$ Y& M) Y, e
当事人正是根据以上规定,认为海关作出《稽查结论》,是海关作出稽查决定的具体行政行为,属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。
( e* @; r, `! u% `6 u0 j7 l; d
; O/ P2 U: H; \29 Q2 G; k) l6 A; r" a9 H
8 p0 c- ?0 z P- U* E
《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为?
# M# P8 j- D; v8 b: S8 ]
) R+ d5 [: U3 a: I- a01% Z: x E4 R9 u1 B
1 T" e- E+ s. S }- R
海关和法院的认定理由% g$ G/ q! o+ N7 k" l' [# W t7 `
. O6 R8 }7 v; a; l" Y根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼的受案范围。
) e3 K/ S6 y: [5 b/ D2 Q" L( Y' x4 [/ ^4 u1 ~% S8 @1 v+ N: p% \; n8 Y. `
法院认为,根据《中华人民共和国海关稽查条例》(以下简称《稽查条例》)第二十四条、第二十六条、第二十七条规定,经海关稽查,发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的,海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征;认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的,由海关依法处理;发现被稽查人有走私行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不构成犯罪的,由海关依法处理。
( a, y D0 u# d: @ d7 `
! P& K0 w3 E0 Y/ M+ g7 x本案中,海关稽查部门作出《稽查结论》,告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理,故该《稽查结论》属于过程性行政行为,不具有终结性,不发生独立的法律效果,对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
' j4 _& q# ~, z2 j4 m5 ]
8 ` H* m0 V! \; A# W02
) I1 A& E* A9 {6 d! I) R
2 f2 R5 J+ c; a0 a, W# }5 ]报关律师认为,海关作出《稽查结论》,并非都是过程性行为
* A+ Z% Z. l/ ^4 b5 Z, ^
# a4 T) l( g$ J. y- Z根据《稽查条例》规定,海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人,海关根据稽查情况,对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理,追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类,对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为,应可以复议或诉讼。
/ B! a, J2 Z6 l# u6 V! g o+ u7 A! N, @' P: o
(1)《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的,对行政相对人的权利义务产生实际影响的,应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
) @$ r* \; {0 L. r: b
' e& }1 N6 O, } H(2)《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的,属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。+ M: V& v7 ], d G; S% b
4 v4 n* n1 c* I- ]5 _
3. V5 i4 C+ [6 m7 e4 S- I2 q
+ X' D; b! [. X0 y& g稽查中的其他行政行为,可复议或诉讼吗?( }* r( M, W" _9 M9 C2 o7 e s" v
: A) g) b& K8 @( |# j
01
- f; Q7 ]4 o$ V+ s( G8 Y# ?; @: D8 h+ F- ?/ v4 ~
查封、扣押
9 T/ t6 ?# x/ w& k$ r( G# H: j4 [/ y0 J
根据《稽查条例》,海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质,还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为,企业如不服该行政强制措施,是可以提请复议或诉讼救济的。2 ?/ ^; [; J: \( e# X* y0 u
3 t& i8 T: {8 X% G- Z: }01& ]$ U2 B! n6 O; a5 l
* m2 d; S2 ?; x4 X' M8 r: d限期改正
0 m) ~8 Y( Y. H6 y* S5 ^2 n8 N( d* [0 a3 M: D( {
根据《稽查条例》,被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的,由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定,也可以提请复议或诉讼救济。
' @" B% I2 J! n$ W+ e! C2 [& c* ~" M# h7 d7 k' v
文 / 刘科科
' H8 g& `2 u3 j w% f) W; _' T" a+ q. @& t$ `7 Y+ _6 ~0 G7 a) Z
4 {: A; S4 Q% X% }9 {# s6 H2 i2 q6 v5 [6 ]
供稿:北京德和衡律师事务所编辑:常相婧
' |4 g1 K, T" v2 ]4 ~" V$ b% o审校:王国秀4 [2 y& }' F* }9 j
出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)7 o$ H. M3 |& h1 {5 j5 O
& n9 d9 Y( S- z0 F
- a( K: p1 q2 F+ ?0 q3 c2 o
原文作者:中国海关杂志 |