企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们
  Z% v, [; Q* G0 x2 X
海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：
0 ]( |1 G# `( Q6 a$ q8 S
7 _& q% I. c1 C) k案情简述
5 F- v8 r8 M& _/ ~! d! V8 y, G
这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。
4 \  O4 c. G6 A2 m7 w- U/ H) A# T
北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。

. @: ]( N# G' z

律师分析

1

当事人提起复议、诉讼相关的法律依据
* @% n! T9 j) k9 e5 [$ n
01

* A4 I. b% E2 [6 ^《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）
3 N' m9 N: ?. \- a
$ @% ]) ^/ Q; T! a9 ^根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。
3 q7 E$ m9 K5 h( p' J# n0 r
: _4 Y" A) ^5 ^) x! I4 y; u4 Y& |# ^02

海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）
3 m8 H4 f) R! @& d, x8 W  x  x
$ y6 p( i9 v* h, w# m; W: _- G) Q根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。
! h2 E; Z. E5 d2 k
) g9 V% j6 K# P& J3 @当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。

* p1 h- Y' \. X% \9 M; z! ^& u2 q2
0 ]* `% O, X7 V$ ]
《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？

( ]+ I$ e0 i! e  f; q01
, N" I' R6 J" J7 m5 f
5 e% L2 o5 M2 n' ]海关和法院的认定理由

4 A9 g0 R+ R2 ]7 F. d! p0 _根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。
% I% j* D; v3 _  R
8 V3 t$ `' A* L/ ]2 t7 W法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。

' W2 f3 ~+ d6 e5 w* c/ D6 L. W本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。

( s: e1 ]/ d& b02
3 b+ d, B- m( Z& X
报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为
3 f$ ^! d; `6 N' p3 s" P
1 s! q2 u: l0 \/ h+ Z' T/ G5 E根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。

（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。

（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。
5 f2 Z/ a+ j7 X3 K  w$ Y- |4 g
3

稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？
9 f- a9 f, ^4 {$ ]7 @) u/ |
01

查封、扣押

根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。
& q0 R# d- X' e
5 u/ f3 }" n# `( K8 p2 ^# m01
( ?- F/ a, |( n/ ~' W
! Y; w; M* d1 k1 B9 W2 s限期改正
: q1 V4 n" I3 s7 D% Z
+ l1 T9 E9 r8 k* E5 G( w根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。

3 N( B3 t5 l+ }7 H( i3 o文 / 刘科科
: R3 P* l6 x# V; T6 s: @
4 W4 n. x2 C, ]/ l8 Y5 T. G
. w4 a1 L: X+ _' l( ~
5 `1 n# c! @: @供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
& R+ ~# T( v0 q2 P; D& E审校：王国秀
出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）
9 C# X0 c( x2 I1 l3 }, w$ M9 S3 d
1 b( ~3 N  D6 b! Y1 c- @' T               
8 I3 F/ _& r) M$ U原文作者：中国海关杂志