企业不服海关作出的《稽查结论》,可以提起复议或者诉讼吗?

002

点击“蓝字”关注我们

0 U+ E* ]0 w: Z/ e' }  R海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说，企业不服海关作出的《稽查结论》，是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下：

: d" K4 g- w% a案情简述
6 c0 a# R, c8 l* i( Y) H% h
' k+ n/ v. ]0 `+ B: M4 X这是一家北京企业提起的行政诉讼，起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查，稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误，应调整归入另一个税号，海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围，因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税，稽查部门作出《稽查结论》，决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》，向北京海关提起复议。
9 O7 G2 L9 o6 F1 L2 X, j+ X7 P
北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由，作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定，提起行政诉讼，诉请撤销北京海关作出的复议决定，撤销东城海关作出的《稽查结论》，重新作出稽查结论，维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定，对起诉人的起诉，不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。

: n: @$ ?' |5 K" D# X+ \* B9 A4 U

& h$ H! B8 v' h8 T. D! d0 D8 \律师分析

- h' Y  X  ^" t7 ^+ _1
' p! Q" J' v1 a; v' \
' D: [* J8 L! M9 a8 m) u: b当事人提起复议、诉讼相关的法律依据

# J; y9 i- j' `+ Q01
2 c' h! w) d6 G
  U5 h) O: ~& ?. I. H1 R2 H4 C% O《中华人民共和国海关行政复议办法》（以下简称《复议办法》）
, D6 K- h# N1 R5 q) h4 O% w
% a4 {' R- G% L/ \# [0 m: B根据《复议办法》第九条（十一）项的规定，对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的，属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。

02

- j" |' N% I! k& P$ Q海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告（海关总署2016年第61号公告，以下简称61号公告）
0 H- ]9 v  w! N, O/ J1 B
根据61号公告，《稽查结论》的法律文书中，明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中，明确了被稽查人“如不服本稽查结论，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议，或自本结论送达之日起六个月内，向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后，送达行政相对人。
: ~8 E5 G" }' b/ J
当事人正是根据以上规定，认为海关作出《稽查结论》，是海关作出稽查决定的具体行政行为，属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。

$ N- \0 I" g" v2

《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为？
4 }4 V' T+ ~6 y6 }/ E' S. Y7 S1 @1 I
01

2 M* a+ X2 X0 c海关和法院的认定理由
. J7 E4 ?5 F, c" F6 Q3 s* T+ z
( n$ \( ]4 P5 `根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。
5 B' t( ^; k; K- N/ V0 D- f
法院认为，根据《中华人民共和国海关稽查条例》（以下简称《稽查条例》）第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，经海关稽查，发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的，海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征；认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的，由海关依法处理；发现被稽查人有走私行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由海关依法处理。

, x0 o4 ?4 i( s4 f8 }" {0 M本案中，海关稽查部门作出《稽查结论》，告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理，故该《稽查结论》属于过程性行政行为，不具有终结性，不发生独立的法律效果，对涉案公司的权利义务不产生实际影响。
6 ^# X) `) x4 _
' ~0 i5 r! B1 I. n& h02
$ H4 m. {) n& a- ^
报关律师认为，海关作出《稽查结论》，并非都是过程性行为
  }# t* h4 W" u+ h% u
根据《稽查条例》规定，海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人，海关根据稽查情况，对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理，追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类，对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为，应可以复议或诉讼。
0 ]* o6 E8 P: a6 T% ~
（1）《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的，对行政相对人的权利义务产生实际影响的，应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。

" y4 X3 ]8 _6 i/ P9 w（2）《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的，属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。

3

0 Y5 j& m# {. `* T. Q9 D稽查中的其他行政行为，可复议或诉讼吗？

01
: ~- q% m: O  q" U7 ?( n
7 D) {( ]4 F0 B: {7 d查封、扣押
" S& |* Y4 |1 d% t% N, O4 Q) H
9 d7 o( h& _- y! n* p8 ~" K' p根据《稽查条例》，海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质，还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为，企业如不服该行政强制措施，是可以提请复议或诉讼救济的。
. N/ S( F5 @% u& p6 c, C% A
01
. B" J2 C' G$ p8 K; O
限期改正
6 u: r2 q2 s* ~1 f  i4 F) m
( @$ C' K5 t6 R; n# V) z9 f6 a根据《稽查条例》，被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的，由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定，也可以提请复议或诉讼救济。
2 P3 b. U5 h: o* s
  [* Z" c' h% T3 F文 / 刘科科
& d' h. V" D# d7 a


供稿：北京德和衡律师事务所编辑：常相婧
2 P, P& P# S# W2 g; y审校：王国秀
出品：中国海关传媒中心投稿邮箱：569613217@qq.com（秀米投稿账号同邮箱）

               
8 m3 N0 V) }$ N' b* j原文作者：中国海关杂志