|
点击“蓝字”关注我们
7 Q% x) B' \, d, H: e% ~8 `* D3 `6 F: H, s+ \! j& `
大城市稳中提质、中小城市各具特色,共同演绎城市外贸的精彩竞逐。
& M# r9 f4 S [( s6 J% W' f' Z% N8 s
5 M; | Y' s" v( ]# b. k( V3 y以水平、结构、效益、发展、潜力2 a$ ^' } r* d/ U
' v5 F" e- U7 ]" z- \" [) s五大指标描绘的城市外贸
: N1 i0 @) C0 T3 N) t% z# D" M2 P d% M1 _- c; O) I$ k
竞争力什么表现?6 H: N; c. l5 h
! d- v; R. [5 Y$ _. e, x( e, r. b各城市的长板和短板分布在哪?& Y# |; d6 z! O& I- N
. t/ i) p8 }' ~
更多信息隐藏在具体指标中。
6 Q) ]. ^; |6 M8 W0 i0 d- S" F; Z, N1 z7 ?, N+ u3 f
1 B2 j' ^6 m, ^9 e5 d* ~ ]/ u
$ A% L7 P$ s$ n7 P+ r- M威海港装载疫情防控物资邮件的集装箱卸船。图 / 鲍晓康
! a$ \+ W5 C1 y/ R3 P
# H' T5 I ]! C' R9 z水平竞争力
8 }: s- F# ? k {) @$ ^9 @* |& g
6 `3 H0 X7 H4 X0 A5 k) u" c1 U“东高西低”格局依旧
2 Y/ n7 X9 Y# e9 u3 \. O6 S( V9 U3 o& E3 k2 R' ~
水平分项竞争力:衡量城市外贸水平不等同于单纯的规模比拼,需要从企业平均实力、相对发展速度、进出口平衡度、经济外向度等多维度多角度进行综合评价。" M% Y: o, e- {3 B2 }& k
& T H& Z# z6 u- B: N( P* A+ m2020年新登陆水平分项竞争力30强榜单的城市由上年的9座减至7座,榜单稳定性有所增强。22座城市同时入围水平竞争力与综合竞争力30强,较上年增加1座,榜单联动效果持续增强。外贸明星城市强大的综合实力对水平竞争力的支撑能力更趋显著,外贸规模前30的城市中,有21座位列水平竞争力30强,且大多位居榜单前排。相比之下,“变差优势”“外贸平衡度”等跳跃性较强的指标成为中小城市登榜的重要跳板。如河南济源,虽然外贸规模仅位列纳入评比城市的第113位,但2020年158%的出口同比增速使其“变差优势”指标高居第4位,拉动水平竞争力跃居榜单第8位。但是,缺乏综合实力保驾护航的中小城市表现稳定性较差,上年新登陆30强榜单的9座城市中,仅山东青岛、浙江杭州这样的进出口“大户”再次入围,其余规模较小的城市表现不尽如人意。
, e: \! Z; \# E _3 l6 U3 U
- z3 @4 O& L( {5 ?2020年中国城市外贸水平竞争力30强
% E! ]) u: w2 M5 O* \9 R- g1 p- P* a2 u& \- g
↓↓↓# o$ X; j3 j3 E
( \# A" r/ X5 v
8 y8 t+ m% Y1 ?
I" \1 F: }. z' `8 [7 `东部沿海地区在“外贸总值占全国比重”“外贸依存度”“人均进出口额”等衡量外贸水平的重要指标上长期处于绝对领先地位。2020年,东部沿海地区合计包揽水平竞争力30强城市的18个席位,比上年增加1座,优势更加显著。其中,江苏苏州位次提升2位,占据榜单榜眼,与探花上海携手长三角地区7座城市入围,整体实力傲视群雄;珠三角地区占据5席,广东深圳继续蝉联水平竞争力状元宝座,东莞、珠海、广州等也均位居榜单前排;山东东营和烟台成功入围,使环渤海地区上榜城市达到5座,入围数量与珠三角地区并驾齐驱。" u/ ~/ q& k0 X; ]7 O
8 D/ a+ c0 N p& M# X8 T# S w9 |7 u6 Y/ Y水平竞争力30强地区分布(单位:座)
# V9 ~- `3 L2 I. D: C: E8 s4 }! \& p& |0 y1 x3 L3 _! v
7 |. |$ O- y9 I/ o
0 K: r2 ~! ^1 q6 F相比之下,虽然近年来内陆地区在承接制造业产业转移方面表现优异,四川成都、河南郑州、陕西西安、重庆等内陆重镇已成为水平竞争力30强榜单常客,但合计上榜城市较上年减少1座至12座,且2020年退出30强榜单的7座城市中,6座来自内陆地区。具体来看,西南地区表现最佳,6座城市入围,云南昆明和广西南宁两大省会城市强势登榜;中部地区河南郑州连续2年上榜,河南济源、山西太原、江西鹰潭均为榜单新面孔;西北地区陕西西安入围;东北地区辽宁大连努力支撑。
9 `0 F2 e( [1 \. r- P- c/ d4 g& Y
0 x7 q3 a9 z7 w
6 R4 L. P' w5 F珠海港抓住国家大力支持开展多式联运的机遇,发挥铁路直通港区和西江主出海口的独特优势,积极开展以“江海联运”“海铁联运”为主的多式联运业务。图 / 张建方1 v7 t4 { ?/ j# D N0 R' |
' h/ ]$ e, ^) r5 M: S结构竞争力
* C7 _1 \ _1 `6 S. t& \( x7 ^* u6 B. \; d, f
高度化和多元化尚难齐头并进' D7 I* g) @0 q: r7 ]4 l/ B4 S4 X
) V4 S) c, H- S# | a) O' p1 z) C# x
结构竞争力:衡量城市的外贸发展水平,除了外贸规模,外贸结构是否合理也至关重要。结构分项竞争力从高度化和多元化两个方面进行评价。1 y2 L2 t, }5 h# _( C! ~' a+ [& W
* ~% H) N% O* Y. w3 |$ M, i
外贸大城市持续占据榜单,产品多元化指标与结构竞争力联动性最强。2020年,我国出口结构持续优化,贸易伙伴更加多元,成功签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),完成中欧投资协定谈判,推进中、日、韩以及挪威、以色列、海合会等自贸谈判,加强中俄经贸合作,落实中非合作“八大行动”;商品结构更加合理,在传统优势商品出口继续保持增长的同时,口罩、防护服、呼吸机、检测试剂等防疫物资和笔记本电脑、体育用品、家电等“宅经济”产品出口大幅增长。外贸大城市产业链条较为完整、制造业底蕴深厚,结构竞争力榜单表现更加优异。2020年,共有16座出口“身价”超千亿元的大城市跻身结构竞争力30强榜单,其中浙江温州、福建福州新晋上榜。出口值低于百亿元的中小城市表现持续低迷,2020年仅存湖南张家界1座城市上榜。产品多元化指标与结构竞争力联动最强,2020年,有219座城市产品多元化指标和结构竞争力排位变动趋势一致,7座落榜城市产品多元化指标排位均下滑,新上榜的7座城市中有6座城市产品多元化指标排位提升。
! ^7 _. U) e/ r
! H" U4 d- q( C! X% O* |* p2020年中国城市外贸结构竞争力30强
/ e; t- O5 R9 {3 {
! ^3 d$ S( F0 v7 }↓↓↓
3 ~: P1 P* t2 ]1 m1 R2 k
K# G( y6 b0 s; B' g! {, m% Y" v
# O. A+ c9 i2 t& e( x6 q6 v- N
+ G" i$ v: a- O) k$ g8 R7 x1 z/ F东南沿海城市云集榜单,2020年,东南沿海地区共有17座城市入围结构竞争力30强榜单,较上年增加2座,其中长三角地区11座城市入围,浙江金华蝉联榜首,浙江温州和江苏镇江首次上榜;珠三角地区占有4席,广东广州、佛山、中山持续入围榜单,广东肇庆在高度化指标保持稳定的同时,产品、市场多元化指标均大幅提升,结构竞争力排位提升68个位次,列第12位。此外,福建福州凭借高度化和市场多元化的进步,排第30位,首次上榜。环渤海地区8座城市上榜,山东聊城时隔4年重回榜单,山东枣庄首次入围;中部地区4席,较上年减少3席;辽宁沈阳连续4年为东北地区守住一席之地。
; f- z( `2 u9 l7 ~' W# E) a- [' c" U: I9 P* l2 H1 s5 h- J l
结构竞争力30强地区分布 (单位:座)2 M. |, ^8 P3 y' v
1 m' b4 S# `- j$ E5 w% W9 r
1 t( d% w; Y: J. p
: B* H8 R# `' {2 v高度化和多元化尚未齐头并进,出口结构仍有优化空间。从纳入评比的297座城市结构单项指标得分看,广东深圳、江苏苏州等城市出口以电子产品等高附加值产品为主,常年居高度化指标前30位,但出口产品主要面向美、日、欧发达国家,市场多元化水平有待进一步提升。而浙江金华、绍兴等城市主要出口服装鞋帽等生活用品和小商品到发展中国家,产品和市场多元化指标表现优异,但高度化分值表现一般。目前,我国城市鲜有能够做到高度化和多元化指标的齐头并进,2020年仅广东广州同时入围结构竞争力各细项指标前50位。' J! |7 G" A6 w' i7 _( V2 f" J
/ \0 N: H. u6 ?' z" W2 [效益竞争力
3 `( T6 B7 y& _( {; ]1 ]; ]- a7 H3 Q, U U9 A
东南沿海城市仍是“实力担当”
2 {7 o8 @# ?( ^3 F& }2 Q# D2 A9 ^
0 b$ Q! R1 m- Y. {4 ]! i W k效益竞争力:通过对一般贸易出口产品技术含量、加工贸易增值水平、净出口对经济带动作用、出口收益能力以及贸易条件状况等进行测算,客观评价各城市外贸效益及其变化情况。7 @ r& ?; d, }* C
) J; r; v* K7 `$ ~: j2020年,实力强劲的东南沿海地区继续“一马当先”,入围前30强城市数量维持2019年的14个席位,12座城市连续2年入围,占连续在榜城市数量的75%,外贸效益状况仍显著领先于其他区域,其中上海,广东广州、深圳、东莞、佛山,江苏苏州、南京,浙江杭州、宁波等老牌外贸大市连续多年入围,是维持榜单稳定的“中流砥柱”。中西部地区6座城市入围,较2019年减少5座,创近年新低。随着“净贸易条件指数”等指标的强劲反弹,山东阵营异军突起,助推环渤海地区上榜城市数量增加4座至6城。东北地区增加1座至4座。
; q S2 z0 q" i5 d* S) ]+ I
5 W, N; x/ B" ?( I6 c5 H N2020年中国城市外贸效益竞争力30强8 ^, N9 }# c+ \% F. T8 y- Q' G
# Z0 y/ _& V( K) R↓↓↓7 s9 S& Y7 Z' z' X2 ]1 T2 D( i }$ W
7 q% U+ K5 {# E5 ?' T, C
. ?9 U7 h- Y8 _8 o1 Z7 ^
; W2 l, d h7 M
部分城市指标表现“单极突进”,榜单位次猛升。依靠单项指标的短暂闪光从榜单中突围历来是效益竞争力的特色。2020年效益榜单中,多达7座城市榜单位次提升50位以上。山东东营、威海、临沂2020年依靠“净出口增长对GDP增长贡献率”指标的强势,入围榜单并分别取得第9位、第11位和第17位的好成绩;湖南益阳依靠“加工贸易增值率”指标的异军突起,强势入围榜单,并取得第26位;广西百色、宁夏固原则依靠“贸易条件指数”指标的突出表现,新晋上榜,分别取得第27位、第28位。但依靠单项指标的突然发力建立起来的领先优势通常难以持续,往往在榜单上短暂亮相后迅速销声匿迹。2019年河南信阳在“加工贸易增值率”单项指标中拔得头筹,但2020年该项指标成绩大幅下滑,直接导致其退出效益30强榜单;2019年广西钦州依靠“净出口增长对GDP增长贡献率”指标的强势,入围榜单并取得第10位的好成绩,但2020年其贸易逆差大幅扩大,影响榜单位置。6 D' w' x; {1 \* G
1 [! x, ` V, }0 Z' ]效益竞争力30强地区分布 (单位:座)3 v r8 \: m' F. f2 w4 ?
. L; Y6 l- x1 ?' S9 [
+ Z* Q5 p2 X) g: F/ j) W" c' K( k; e' w' M' ?7 A
分项指标区域偏好特征显著。地理位置相近、经济发展水平相当的城市,其外贸发展的优势和不足具有一定的共性,在效益竞争力分项指标上,这种共性也表现为不同指标间显著的区域偏好。在效益竞争力5个分项指标中,东南沿海地区长期在与出口规模高度相关的“出口收益率”指标上占据优势,2020年20座城市入围指标前30位。中西部地区加速承接产业转移,加工贸易规模迅速扩大,在“加工贸易增值率”指标上占据17个席位。而东南沿海地区加工贸易起步早、业务趋于稳定,增值空间难以进一步开拓,2020年仅浙江金华和广东梅州2座城市入围“加工贸易增值率”前30强,与中西部地区形成鲜明反差。' h, D9 |: L( r- I, l0 V
1 v' d- E% z: y+ Q- R) G) r
0 R) M) Q6 |' [; V8 R/ O
9 b8 {7 \5 v" o4 ^% W9 [洋山深水港是我国首个在微小岛上建设的港口,也是我国发展上海自由贸易试验区、建设海洋强国的基础。 图 / 建明7 F2 f. [# [3 w
5 p2 s& C2 g5 H5 O+ f" \0 T* _
发展竞争力
% j& _5 o! G# v5 V* l1 t" a6 y) m9 m) A
中部地区唱主角
3 U+ r6 ?" C4 ]; u3 S. F: e% F7 }0 d5 n* z J2 I
发展竞争力:是否充分有效利用外资、带动产业升级、提高产业集聚力,是衡量城市外贸发展活力的有效途径。8 S& P& J" s; J5 ]3 m
. |9 `! |0 |. u榜单前20强稳定、后段竞争激烈,中部地区领跑榜单。在发展竞争力榜单前30强中,有9座城市为新上榜,榜单更新率达到30%,与2019年持平,新上榜城市全部在第22位至第30位。从区域分布来看,中部地区占据10个席位,河南郑州连续第2年拿下冠军,但中部地区在榜城市更新率较高,上年在榜的11座城市中有6座今年跌出前30位。东南沿海地区9座城市上榜,长三角和珠三角地区分别保持5座、4座城市不变。西部地区在榜城市较上年增加2座,占据7个席位,四川成都、陕西西安分别蝉联榜眼、探花。环渤海地区入围2席,天津上升12个位次重回榜单,北京继续位列前10。东北地区入围榜单的辽宁盘锦和锦州指标排位均提升10个以上位次。% W4 M/ G0 f/ n( Y
9 z. [! j: k' L$ `3 |
2020年中国城市外贸发展竞争力30强& Y- O5 u0 C" n# q! F! E; {3 F J$ g
6 g9 j, {; V# @) J↓↓↓: f( A) t; E! O9 x( o/ A+ f
4 P1 b2 `$ ?+ w7 c
S3 Q2 ~$ y% u1 Y7 o% d
/ F8 d0 Y O: Z
上榜城市多以单项优势“冒尖”,全面发展的“优等生”较为少见。发展竞争力衡量维度较为多元,各城市较难实现各项指标均衡靠前。2020年,没有城市能够同时入围发展竞争力各分项指标前30名,仅有广东深圳、上海、辽宁盘锦、江苏苏州、安徽合肥和天津6座城市同时入围发展榜单各分项指标前50名。即使是连续2年拔得发展竞争力头筹的河南郑州,在“外商投资设备平均进口额”指标中也表现欠佳。上榜城市多以单项优势制胜,如四川资阳2020年“外商投资设备平均进口额”达836万元,取得该指标满分的骄人成绩,拉动发展竞争力跻身榜单30强;在自贸港政策带动下,海南海口特殊监管区进出口近250亿元,“特殊监管区进出口份额”指标高居第5位,拉动发展竞争力由上年第42位升至第30位。) Q# [( U n3 i& u8 v ?% k( F/ ?
9 m2 n5 n) B9 S; b, s发展竞争力30强地区分布 (单位:座)! q) j3 I; x) A6 H5 ?2 o
! \4 r7 W$ [7 A
3 X6 T' z' [# l* e+ M
) s5 k( b) F$ z* j* T
潜力竞争力
9 z. W5 |3 [9 x- `3 y) S) ^/ g+ S5 [# `8 d3 R }2 L* i1 V
沿海外贸大城市继续领先
# z: V" N5 G6 u: ~( L, M! `3 J7 W" u4 D2 b: ?. T) `, ?
潜力竞争力:区位优势、政策导向、产业集群、物流规模、内生经济实力等是影响对外贸易持续发展的重要潜力要素,这些要素对厘清未来对外贸易进程中的优、劣势变化,确定城市外贸发展的后期轨迹,具有重要参考价值。
4 m* F, v; g( e% u* @- k2 Q. b4 D9 F# |( l4 W6 a! }7 s$ P; J
2020年,潜力竞争力30强榜单变动幅度较上年降低,新上榜城市5座,较上年减少2座。沿海外贸大市一直是榜单前10位的常客,广东深圳、上海、广东珠海、江苏苏州、辽宁大连5座城市位次保持不变,天津凭借内资企业进出口快速增长,排位从上年的第16位提升至第4位,福建厦门、浙江宁波、广东东莞分别列第5位、第8位、第10位。榜单中后段则呈现频繁的变动态势,新上榜5座城市全部集中在后半段。
: n8 o3 `( [4 V/ J. f8 W9 ~% w4 G
2020年中国城市外贸潜力竞争力30强9 L7 e0 `6 J0 Y2 V/ i( x8 e
% m+ H; r( E4 I" G" Z
↓↓↓
1 X3 |( C5 G8 w: ?7 n9 J9 ~' h
4 G; v- ^* O! Y5 L- h j/ ?: Y
7 _1 ^$ i; ?6 p/ e) g3 ?6 I! l- R+ k4 b- D
东南沿海地区区位优势明显,外贸企业众多,占据榜单14席,其中长三角地区6席,较上年减少2席,上海、江苏苏州、浙江宁波凭借“万人外贸企业数量”“特殊经济区个数比重”等指标的优异表现,占据榜单前排位置。珠三角地区入围城市从上年的7座降至6座,广东广州、江门位次均有所提升。环渤海地区潜力进一步增强,上榜城市增加1座也达到6座,与长三角、珠三角地区齐头并进,河北秦皇岛得益于内资企业快速增长,跻身30强榜单。西北地区在2019年席位缩减后迎来反弹,上榜城市从1座增加至3座,内蒙古包头守擂成功,内蒙古乌海、甘肃嘉峪关凭借人均货运量提升再次入围榜单,分列第20位、第22位。西南地区上榜城市从2019年的4座降为3座。中部地区上榜城市保持2座不变,江西新余内资企业表现优秀跻身榜单。东北地区除“老面孔”辽宁大连外,黑龙江佳木斯新晋入围。) ~- t6 U: _, \9 O2 o* u
7 B7 u" @7 q- w6 v' ?1 o
潜力竞争力30强地区分布 (单位:座)# b3 B2 }& u. W
5 j7 Q; Q' f7 j, b+ a9 R* l7 N
: O9 X0 {/ O) y p
t0 r% h, p# q9 j' T
注:因“区域优势指数”指标和“特殊经济区个数比重”指标存在并列排位,故累计结果超过30座。
* [8 q" O8 F$ k2 C
. z8 f; b( w$ w5 _; y. w9 @执笔 / 郭勇 张辉 张京宪 吉小峰 张靖 2 [3 V% ]! t ~ }0 L. T* M+ N
( h2 o2 D9 m+ C7 P8 e林舜水 苏炜 周慕茜 汤兵 单景 魏宏# e0 u7 `$ l; }$ B A3 z
2 e1 S$ b% y8 _, n
& h S) g0 n: k1 j5 ?3 f4 b
6 G+ |& k5 }9 W# F文章来源于《中国海关》杂志2021年10月
- g( v' n) w& b3 b, L( v5 E
' S H* J9 B4 X6 L$ \9 r
0 a d. h* V4 q* T6 l0 ~3 X3 ^) Y J6 l- q. U0 f, a
监制:付军锋编辑:常相婧 王国秀审校:高扬出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)+ u! l6 G* D L1 }% X
. }7 }; i8 B, \( P/ C3 ` " G& ]( `6 A1 k/ n- u- J
原文作者:中国海关杂志 |
|