点击“蓝字”关注我们9 S) o0 M" L$ ?/ d" _
+ _# d E; [, m' M6 Q* y% b# I
海关稽查部门作出的《稽查结论》是否属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为。也就是说,企业不服海关作出的《稽查结论》,是否可以提起复议或者诉讼。案例及相关观点分享如下:
# ?2 x6 p8 E% \" `+ [0 b- F; N: A$ u5 K0 f1 n% @+ T
案情简述
& s2 j4 T, V6 |* f0 ] H. ]' v7 e0 j M( Z2 y
这是一家北京企业提起的行政诉讼,起因是该公司被北京海关隶属东城海关稽查,稽查部门认为该公司进口商品申报税号错误,应调整归入另一个税号,海关认定的税号属于对美加征关税商品清单范围,因此该公司稽查期间进口商品涉嫌漏缴对美加征特别关税,稽查部门作出《稽查结论》,决定将案件移交北京海关缉私部门处理。该公司不服《稽查结论》,向北京海关提起复议。
2 b1 ~' [6 W( ^ U6 W, ]# B1 [" I: O" ~5 X3 M
北京海关复议部门以《稽查结论》是过程性行政行为、对行政相对人权利义务不产生实际影响、本次复议申请不属于行政复议受案范围为理由,作出了《驳回行政复议申请决定书》驳回了该公司的复议申请。该公司不服复议决定,提起行政诉讼,诉请撤销北京海关作出的复议决定,撤销东城海关作出的《稽查结论》,重新作出稽查结论,维持该公司原申报税号。这个案子经一审法院北京市第三中级人民法院裁定,对起诉人的起诉,不予立案。二审法院北京市高级人民法院维持了一审法院的裁定。
% [7 F8 l9 k6 C) V4 L: w
6 M, v" z' ?9 Z+ ^% K/ W. e
5 N. c6 A" y8 Z+ D) Z/ Z' F: S$ O5 o! a! b& b( O9 y
律师分析
" T2 l1 {, x0 C9 M# \! v6 ^& Z! b7 F8 @0 a! a( r& V8 o, _$ i
1' C. u" D$ N# @ x' }
! r! h; N5 d* M" e1 Y/ ^; G
当事人提起复议、诉讼相关的法律依据/ T, A s1 ?1 c: q( f X1 @
0 ~' I( p( N5 D, p. ]01# e) M5 z$ ]4 o% E) {
% x w9 e5 o( @2 Q- C4 c o《中华人民共和国海关行政复议办法》(以下简称《复议办法》)
5 M* y5 y! ~* y$ m% H/ F
8 Z' c7 D- J' `* L ?根据《复议办法》第九条(十一)项的规定,对海关稽查决定或者其他稽查具体行政行为不服的,属于公民、法人或者其他组织可以向海关申请行政复议的范围。/ H L* X3 P$ R- D4 @( ^$ B
/ Q/ l+ T" Z, m1 I02
+ R8 n h3 F* L% D, z d
$ O: S, n% T$ z3 G* \海关总署关于公布《〈中华人民共和国海关稽查条例〉实施办法》所涉及法律文书格式的公告(海关总署2016年第61号公告,以下简称61号公告)
* s- J) ^2 |1 R! w7 p* a& n" a
8 M7 n: m; n* ^' p- J根据61号公告,《稽查结论》的法律文书中,明确列明了行政相对人的法律救济权利。《稽查结论》法律文书格式中,明确了被稽查人“如不服本稽查结论,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本结论送达之日起六十日内申请行政复议,或自本结论送达之日起六个月内,向人民法院起诉。”海关作出《稽查结论》并加盖关印后,送达行政相对人。
2 ^4 `3 R3 z/ P3 T0 `' T' _9 B" s, P. H7 c1 S
当事人正是根据以上规定,认为海关作出《稽查结论》,是海关作出稽查决定的具体行政行为,属于可以提起复议或者诉讼的具体行政行为的范围。+ s! W: L8 i3 L3 n3 p: f
2 v& U; C$ d: {; r2 F$ ~
2; e, R0 ?! t$ d% f# H6 X5 x
0 E( y; o! }0 K3 g- m' w" r8 z- I
《稽查结论》是否属于不可复议或诉讼的过程性行为?
- v4 Q& [2 M" Y0 k, b# W x3 Y2 i, @) l. ?
01& ~1 J) O# Y% W1 K$ I- y6 f
- j; n4 ?* V5 t, o/ G
海关和法院的认定理由
w% z M6 g$ D- i- O
& }& g' J/ s& Y根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼的受案范围。, a" y4 r2 G+ d, [6 t1 w
; q. o) v* x1 O+ m0 t
法院认为,根据《中华人民共和国海关稽查条例》(以下简称《稽查条例》)第二十四条、第二十六条、第二十七条规定,经海关稽查,发现关税或者其他进口环节的税收少征或者漏征的,海关应依据相关规定向被稽查人补征或追征;认定被稽查人有违反海关监管规定的行为的,由海关依法处理;发现被稽查人有走私行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不构成犯罪的,由海关依法处理。
b0 w k- q& v
3 ?- g' }9 H j$ u a. B F本案中,海关稽查部门作出《稽查结论》,告知涉案公司涉案情事移交北京海关缉私部门作进一步处理,故该《稽查结论》属于过程性行政行为,不具有终结性,不发生独立的法律效果,对涉案公司的权利义务不产生实际影响。, W* ]) J- u- y
" N4 ^$ z z/ ~1 a* Y4 J1 K) V
02
( B8 W' f" q+ n$ Z6 x, K4 n7 o. [
' c) o- q1 j/ m+ Y( K报关律师认为,海关作出《稽查结论》,并非都是过程性行为
& }8 K! k* l& K' G8 q: |9 N& Y5 a) f; O
根据《稽查条例》规定,海关进行稽查后需作出《稽查结论》并送达被稽查人,海关根据稽查情况,对被稽查人分别作出补征或追征税款、给予行政处罚、追究刑事责任等不同处理,追补征税款、行政处罚、不予行政处罚等都对行政相对人的权利义务产生实际影响。所以应对《稽查结论》作出的决定进行分类,对行政相对人的权利义务产生实际影响的具体行政行为,应可以复议或诉讼。4 s X! J: n2 n
# [/ m: {* o4 L0 I8 d# E
(1)《稽查结论》中作出补征或追征税款决定的,对行政相对人的权利义务产生实际影响的,应属于可以被复议或诉讼的行政行为的范围。
8 f8 N; f Y. `- k8 C2 U3 m7 P7 t" r% W0 F) y+ @
(2)《稽查结论》决定移交缉私进一步处理的,属于不可复议或诉讼的过程性行为。但被稽查人可以对海关后续作出的行政处罚决定、不予行政处罚决定等提起复议或诉讼。5 e9 h5 b& x( `8 Y; ^
( R2 `: Z% |! m) ^7 d
3; K3 u* T Y+ x! C$ S: s' V0 A+ }
. O, x; m' T" c" r% T0 l
稽查中的其他行政行为,可复议或诉讼吗?
" z8 S$ d0 Z* ^* d$ e& t% f- \2 R9 G2 G$ [. X
01
1 T1 O4 r# G* E7 I) g
! z; u0 O$ J+ u+ Q6 K+ _) s查封、扣押0 K) z0 B0 k9 U3 u' Q* j
$ Q' B# }& T9 T v
根据《稽查条例》,海关进行稽查时可以依法查封、扣押其账簿、单证等有关资料以及相关电子数据存储介质,还可以依法查封、扣押有关进出口货物。对于海关在稽查过程中的查封、扣押行为,企业如不服该行政强制措施,是可以提请复议或诉讼救济的。) q6 w, \9 f5 t. J3 N
. C/ o, P. q( I0 ~' L, o6 w/ ?
01( F! o: z$ q1 z$ z' [2 ]; k
1 |7 ?+ l2 o. D) L% H
限期改正$ n6 Z$ W r) l( |2 J
y- V* @, X% o+ |1 Z根据《稽查条例》,被稽查人未按照规定编制或者保管报关单证、进出口单证、合同以及与进出口业务直接有关的其他资料的,由海关责令限期改正。企业如不服海关作出的限期改正决定,也可以提请复议或诉讼救济。/ X% N' {7 P6 ], H
: X" _, V, I$ ?; I# H Q文 / 刘科科6 V) y$ w2 a" t+ {2 Q
T1 \! H' |; i8 \' W! |5 B
2 I( _2 _' u8 A% B/ L+ a! j
$ s* ~# |1 a6 T* a供稿:北京德和衡律师事务所编辑:常相婧
5 E( u; j3 ~, x9 x2 s审校:王国秀
% @$ }) }4 R3 a2 y1 `出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)! X2 {, [4 ?) G( T$ H
$ j) `1 T1 y0 g) ^) A1 q " t- \$ f4 V. g' D! i
原文作者:中国海关杂志 |