|
|
点击“蓝字”关注我们* s c+ M- v5 ?3 b+ O7 ?' C+ ~+ G
+ g. B& G1 Q: j; A: r( P大城市稳中提质、中小城市各具特色,共同演绎城市外贸的精彩竞逐。
# ~% `( t; @7 A, ]. u" x h8 o& o( G1 D
以水平、结构、效益、发展、潜力
* Q3 ]2 {/ P, J6 p( N }! f" I0 S( k1 l
五大指标描绘的城市外贸1 ]4 C! x, k) j% H1 `, O o
9 }; ^+ b: q1 Q2 r* G
竞争力什么表现?5 A! D; l% c) L! Z3 r- Q: K" R6 |
0 p$ t9 o/ I- P) y各城市的长板和短板分布在哪?' b+ K4 `# s8 W P6 [
+ n! z- M6 w1 R* m更多信息隐藏在具体指标中。7 u* J, G8 U% }" \* o
0 l% [$ Z) d4 i3 Z T( w
" b% R- m" Q% I/ a+ j/ [6 z0 q; A+ B. V0 A0 m
威海港装载疫情防控物资邮件的集装箱卸船。图 / 鲍晓康
" w- K( m+ o. S2 F- Z& H3 G8 j
% B2 p7 R6 L+ Z1 q8 i, t: K水平竞争力
# h% a+ |. F* j! k7 }
& v$ `- s" {$ @( ^% K# Y" ^7 ~“东高西低”格局依旧. S$ ~ n( x; r- e: i: Q# H. g
& y2 [5 `" o8 J1 a( u水平分项竞争力:衡量城市外贸水平不等同于单纯的规模比拼,需要从企业平均实力、相对发展速度、进出口平衡度、经济外向度等多维度多角度进行综合评价。% s0 B% o7 M" Y" }# u# U0 m
$ s1 a& P: ~ j1 l* Z
2020年新登陆水平分项竞争力30强榜单的城市由上年的9座减至7座,榜单稳定性有所增强。22座城市同时入围水平竞争力与综合竞争力30强,较上年增加1座,榜单联动效果持续增强。外贸明星城市强大的综合实力对水平竞争力的支撑能力更趋显著,外贸规模前30的城市中,有21座位列水平竞争力30强,且大多位居榜单前排。相比之下,“变差优势”“外贸平衡度”等跳跃性较强的指标成为中小城市登榜的重要跳板。如河南济源,虽然外贸规模仅位列纳入评比城市的第113位,但2020年158%的出口同比增速使其“变差优势”指标高居第4位,拉动水平竞争力跃居榜单第8位。但是,缺乏综合实力保驾护航的中小城市表现稳定性较差,上年新登陆30强榜单的9座城市中,仅山东青岛、浙江杭州这样的进出口“大户”再次入围,其余规模较小的城市表现不尽如人意。' b: O K% v, d- y- M6 J& o
( v+ N! U) c. k1 W
2020年中国城市外贸水平竞争力30强# J& k. [, Y+ V7 g, b0 c7 `9 H
4 D. T8 s) `+ U" e/ U8 X2 p
↓↓↓
/ T/ s- x" }6 S5 d9 x6 U a, [: T
. b* o' V: C' S' F; p
* t" s3 L3 o$ Q/ c9 g# B" b9 ^8 b! n8 K, ]. j
东部沿海地区在“外贸总值占全国比重”“外贸依存度”“人均进出口额”等衡量外贸水平的重要指标上长期处于绝对领先地位。2020年,东部沿海地区合计包揽水平竞争力30强城市的18个席位,比上年增加1座,优势更加显著。其中,江苏苏州位次提升2位,占据榜单榜眼,与探花上海携手长三角地区7座城市入围,整体实力傲视群雄;珠三角地区占据5席,广东深圳继续蝉联水平竞争力状元宝座,东莞、珠海、广州等也均位居榜单前排;山东东营和烟台成功入围,使环渤海地区上榜城市达到5座,入围数量与珠三角地区并驾齐驱。1 L: g, Z/ i1 }
) I- E1 s. {3 }) S水平竞争力30强地区分布(单位:座)
9 a! _" R* b+ p+ ~) I9 [8 b0 L0 o- N E. q+ O ]# n5 K6 X8 n
. I5 l1 ?5 }$ B. B% n
4 ^0 m' R# d+ [: ^相比之下,虽然近年来内陆地区在承接制造业产业转移方面表现优异,四川成都、河南郑州、陕西西安、重庆等内陆重镇已成为水平竞争力30强榜单常客,但合计上榜城市较上年减少1座至12座,且2020年退出30强榜单的7座城市中,6座来自内陆地区。具体来看,西南地区表现最佳,6座城市入围,云南昆明和广西南宁两大省会城市强势登榜;中部地区河南郑州连续2年上榜,河南济源、山西太原、江西鹰潭均为榜单新面孔;西北地区陕西西安入围;东北地区辽宁大连努力支撑。: A9 d/ F( E, Y- V( q& F9 J4 _
* ]- m5 u! z& |2 _( [3 _
* A7 Y! Z1 x V& e1 A
' D, {1 z' t8 Z$ c0 }% q1 k& B, O. J珠海港抓住国家大力支持开展多式联运的机遇,发挥铁路直通港区和西江主出海口的独特优势,积极开展以“江海联运”“海铁联运”为主的多式联运业务。图 / 张建方
9 h0 I+ ^! e; a$ |$ S- L) ]9 ^1 w2 F& Z5 R6 g2 |& \1 |+ Q
结构竞争力
2 L5 E3 p( M; k+ y+ f* T4 n+ ?# ?7 S, q& d2 X4 ]4 M" O7 j' D
高度化和多元化尚难齐头并进
: T/ e- }" S: { k
7 d! |+ h3 a) h结构竞争力:衡量城市的外贸发展水平,除了外贸规模,外贸结构是否合理也至关重要。结构分项竞争力从高度化和多元化两个方面进行评价。% }# H; l9 B1 Z1 _* D, I8 I* ^0 }
) }; ?' A+ }% {& C6 E外贸大城市持续占据榜单,产品多元化指标与结构竞争力联动性最强。2020年,我国出口结构持续优化,贸易伙伴更加多元,成功签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),完成中欧投资协定谈判,推进中、日、韩以及挪威、以色列、海合会等自贸谈判,加强中俄经贸合作,落实中非合作“八大行动”;商品结构更加合理,在传统优势商品出口继续保持增长的同时,口罩、防护服、呼吸机、检测试剂等防疫物资和笔记本电脑、体育用品、家电等“宅经济”产品出口大幅增长。外贸大城市产业链条较为完整、制造业底蕴深厚,结构竞争力榜单表现更加优异。2020年,共有16座出口“身价”超千亿元的大城市跻身结构竞争力30强榜单,其中浙江温州、福建福州新晋上榜。出口值低于百亿元的中小城市表现持续低迷,2020年仅存湖南张家界1座城市上榜。产品多元化指标与结构竞争力联动最强,2020年,有219座城市产品多元化指标和结构竞争力排位变动趋势一致,7座落榜城市产品多元化指标排位均下滑,新上榜的7座城市中有6座城市产品多元化指标排位提升。6 J$ ]# X9 P0 r/ R
" T# h7 T8 e# Z, \% q
2020年中国城市外贸结构竞争力30强3 [! o) Q ?6 M: R
7 D5 I: v+ ^ o0 y
↓↓↓3 G+ n; E" C: q ?% E
- ]/ c* \. A3 L& V. L' Y
) _/ Z' y3 |1 D0 O
" r- n9 u! y9 r0 O7 j7 W* Z$ \5 k
东南沿海城市云集榜单,2020年,东南沿海地区共有17座城市入围结构竞争力30强榜单,较上年增加2座,其中长三角地区11座城市入围,浙江金华蝉联榜首,浙江温州和江苏镇江首次上榜;珠三角地区占有4席,广东广州、佛山、中山持续入围榜单,广东肇庆在高度化指标保持稳定的同时,产品、市场多元化指标均大幅提升,结构竞争力排位提升68个位次,列第12位。此外,福建福州凭借高度化和市场多元化的进步,排第30位,首次上榜。环渤海地区8座城市上榜,山东聊城时隔4年重回榜单,山东枣庄首次入围;中部地区4席,较上年减少3席;辽宁沈阳连续4年为东北地区守住一席之地。0 N# ^ c9 k$ F; ]9 r; q; Y; z
8 V9 _0 p! |1 ]结构竞争力30强地区分布 (单位:座)( F3 f- B$ ~6 D8 F' i# U: }
M- ?7 k4 ]+ i* }, V
, a+ t4 U) e& R9 p/ ]- W- @; g# T4 h! Z) z; B& U, y, F" f4 G
高度化和多元化尚未齐头并进,出口结构仍有优化空间。从纳入评比的297座城市结构单项指标得分看,广东深圳、江苏苏州等城市出口以电子产品等高附加值产品为主,常年居高度化指标前30位,但出口产品主要面向美、日、欧发达国家,市场多元化水平有待进一步提升。而浙江金华、绍兴等城市主要出口服装鞋帽等生活用品和小商品到发展中国家,产品和市场多元化指标表现优异,但高度化分值表现一般。目前,我国城市鲜有能够做到高度化和多元化指标的齐头并进,2020年仅广东广州同时入围结构竞争力各细项指标前50位。; l: h8 ^/ e; d3 Y4 P, x
. X- `! q4 {& C9 b- _7 d* w
效益竞争力
6 e" X, M- r0 X. l7 J: S6 s" }+ B6 f+ ]( D( Y3 ]0 f U! M
东南沿海城市仍是“实力担当”
x# F3 _) T( }7 O6 V
# n5 K4 P0 y, \& E3 ~效益竞争力:通过对一般贸易出口产品技术含量、加工贸易增值水平、净出口对经济带动作用、出口收益能力以及贸易条件状况等进行测算,客观评价各城市外贸效益及其变化情况。
1 F8 n" q6 F" }( s- V9 k4 b% L/ I( ]0 m! T7 u9 |, k
2020年,实力强劲的东南沿海地区继续“一马当先”,入围前30强城市数量维持2019年的14个席位,12座城市连续2年入围,占连续在榜城市数量的75%,外贸效益状况仍显著领先于其他区域,其中上海,广东广州、深圳、东莞、佛山,江苏苏州、南京,浙江杭州、宁波等老牌外贸大市连续多年入围,是维持榜单稳定的“中流砥柱”。中西部地区6座城市入围,较2019年减少5座,创近年新低。随着“净贸易条件指数”等指标的强劲反弹,山东阵营异军突起,助推环渤海地区上榜城市数量增加4座至6城。东北地区增加1座至4座。* _1 @" A; m% N$ `- N" o
1 v) r' C: O& K* x
2020年中国城市外贸效益竞争力30强) `% L6 p& X1 M# M
( K( c9 ?+ H% K* c. j3 z' O0 }↓↓↓) K& X, `% d) X/ ~$ { ?/ C
3 c1 t* K I6 J0 V" Y
# i1 W% @% J' r0 |: D) A' {5 d, a1 g
部分城市指标表现“单极突进”,榜单位次猛升。依靠单项指标的短暂闪光从榜单中突围历来是效益竞争力的特色。2020年效益榜单中,多达7座城市榜单位次提升50位以上。山东东营、威海、临沂2020年依靠“净出口增长对GDP增长贡献率”指标的强势,入围榜单并分别取得第9位、第11位和第17位的好成绩;湖南益阳依靠“加工贸易增值率”指标的异军突起,强势入围榜单,并取得第26位;广西百色、宁夏固原则依靠“贸易条件指数”指标的突出表现,新晋上榜,分别取得第27位、第28位。但依靠单项指标的突然发力建立起来的领先优势通常难以持续,往往在榜单上短暂亮相后迅速销声匿迹。2019年河南信阳在“加工贸易增值率”单项指标中拔得头筹,但2020年该项指标成绩大幅下滑,直接导致其退出效益30强榜单;2019年广西钦州依靠“净出口增长对GDP增长贡献率”指标的强势,入围榜单并取得第10位的好成绩,但2020年其贸易逆差大幅扩大,影响榜单位置。
) o0 S; z; M/ l) ]3 V8 u0 _1 `2 k6 f8 N% C3 B) ~
效益竞争力30强地区分布 (单位:座)
: f! {0 X. s8 ?3 {. Q
3 U+ T* e. e, ?& I4 z
/ B) {* d( `* u% P
5 O3 m- g. ]0 I$ V; _分项指标区域偏好特征显著。地理位置相近、经济发展水平相当的城市,其外贸发展的优势和不足具有一定的共性,在效益竞争力分项指标上,这种共性也表现为不同指标间显著的区域偏好。在效益竞争力5个分项指标中,东南沿海地区长期在与出口规模高度相关的“出口收益率”指标上占据优势,2020年20座城市入围指标前30位。中西部地区加速承接产业转移,加工贸易规模迅速扩大,在“加工贸易增值率”指标上占据17个席位。而东南沿海地区加工贸易起步早、业务趋于稳定,增值空间难以进一步开拓,2020年仅浙江金华和广东梅州2座城市入围“加工贸易增值率”前30强,与中西部地区形成鲜明反差。
3 Z4 o$ c9 ^+ E$ q5 W
; I$ j. t3 m( o
3 j& U+ K" ?! b8 W! g/ `' ~
! e/ @4 G/ v9 ]0 q l: M
洋山深水港是我国首个在微小岛上建设的港口,也是我国发展上海自由贸易试验区、建设海洋强国的基础。 图 / 建明7 u3 U6 L4 e" v; x
+ d- u2 r9 R" }; o: H* L8 W
发展竞争力9 S. o% W m+ t; a) G
% U) E0 m0 W& I' C0 |, \4 \
中部地区唱主角: }9 O, L; i# p, s9 L. C+ ] A
% Q$ p7 q3 |# D9 ^! y% f7 R发展竞争力:是否充分有效利用外资、带动产业升级、提高产业集聚力,是衡量城市外贸发展活力的有效途径。+ ]; B; I* }0 r5 e# @
$ G+ r! W- _$ L N" _榜单前20强稳定、后段竞争激烈,中部地区领跑榜单。在发展竞争力榜单前30强中,有9座城市为新上榜,榜单更新率达到30%,与2019年持平,新上榜城市全部在第22位至第30位。从区域分布来看,中部地区占据10个席位,河南郑州连续第2年拿下冠军,但中部地区在榜城市更新率较高,上年在榜的11座城市中有6座今年跌出前30位。东南沿海地区9座城市上榜,长三角和珠三角地区分别保持5座、4座城市不变。西部地区在榜城市较上年增加2座,占据7个席位,四川成都、陕西西安分别蝉联榜眼、探花。环渤海地区入围2席,天津上升12个位次重回榜单,北京继续位列前10。东北地区入围榜单的辽宁盘锦和锦州指标排位均提升10个以上位次。
* Y( E( e, M/ F' v& M/ \* U* F% O
: W* U8 X: H- Z! b! T& V' Z2020年中国城市外贸发展竞争力30强! P f. A c: c) L
( g) L, K- o& Y o/ H↓↓↓' q6 y; H) F. W6 ]
! ~/ z/ g6 @* |2 J
. Y7 s. m# g) J& n
: p/ @( y0 f7 y- L4 Z上榜城市多以单项优势“冒尖”,全面发展的“优等生”较为少见。发展竞争力衡量维度较为多元,各城市较难实现各项指标均衡靠前。2020年,没有城市能够同时入围发展竞争力各分项指标前30名,仅有广东深圳、上海、辽宁盘锦、江苏苏州、安徽合肥和天津6座城市同时入围发展榜单各分项指标前50名。即使是连续2年拔得发展竞争力头筹的河南郑州,在“外商投资设备平均进口额”指标中也表现欠佳。上榜城市多以单项优势制胜,如四川资阳2020年“外商投资设备平均进口额”达836万元,取得该指标满分的骄人成绩,拉动发展竞争力跻身榜单30强;在自贸港政策带动下,海南海口特殊监管区进出口近250亿元,“特殊监管区进出口份额”指标高居第5位,拉动发展竞争力由上年第42位升至第30位。' {4 o9 c5 `3 P4 O/ b
) r& _ e$ `% M0 A$ E- x$ O发展竞争力30强地区分布 (单位:座); U+ i, U _5 \! u9 T |) R
2 o0 a. `; g/ M J
# A1 m* f3 b) u% J
" \; i# ]/ E% c潜力竞争力( @; Z/ }* Q9 I5 v/ u2 v
7 T& i4 Y/ G) B# O- E! v沿海外贸大城市继续领先
' X" s& {2 u0 K7 X/ b$ U+ ?( x% R: T8 W
潜力竞争力:区位优势、政策导向、产业集群、物流规模、内生经济实力等是影响对外贸易持续发展的重要潜力要素,这些要素对厘清未来对外贸易进程中的优、劣势变化,确定城市外贸发展的后期轨迹,具有重要参考价值。
, l: U ~1 q! W9 e0 U
) u$ O: m( |* V4 m2020年,潜力竞争力30强榜单变动幅度较上年降低,新上榜城市5座,较上年减少2座。沿海外贸大市一直是榜单前10位的常客,广东深圳、上海、广东珠海、江苏苏州、辽宁大连5座城市位次保持不变,天津凭借内资企业进出口快速增长,排位从上年的第16位提升至第4位,福建厦门、浙江宁波、广东东莞分别列第5位、第8位、第10位。榜单中后段则呈现频繁的变动态势,新上榜5座城市全部集中在后半段。
% Z) r. y3 b9 q8 @: |9 ?7 A+ H
$ u1 ]7 f/ ^) |. m; ]( k2020年中国城市外贸潜力竞争力30强
# g' i! F+ L0 J, e; s' @7 i5 T9 d e
) C9 M8 b& Y0 [0 f↓↓↓
# z l" V! G2 ^! d. k2 ^* B4 A0 P4 ^/ Q& O) W3 b# I' S
/ B7 {2 I9 z1 u3 c: @
4 @! j$ M8 p( x
东南沿海地区区位优势明显,外贸企业众多,占据榜单14席,其中长三角地区6席,较上年减少2席,上海、江苏苏州、浙江宁波凭借“万人外贸企业数量”“特殊经济区个数比重”等指标的优异表现,占据榜单前排位置。珠三角地区入围城市从上年的7座降至6座,广东广州、江门位次均有所提升。环渤海地区潜力进一步增强,上榜城市增加1座也达到6座,与长三角、珠三角地区齐头并进,河北秦皇岛得益于内资企业快速增长,跻身30强榜单。西北地区在2019年席位缩减后迎来反弹,上榜城市从1座增加至3座,内蒙古包头守擂成功,内蒙古乌海、甘肃嘉峪关凭借人均货运量提升再次入围榜单,分列第20位、第22位。西南地区上榜城市从2019年的4座降为3座。中部地区上榜城市保持2座不变,江西新余内资企业表现优秀跻身榜单。东北地区除“老面孔”辽宁大连外,黑龙江佳木斯新晋入围。
: v! N8 J" \7 g! r0 z( [0 ? {6 c5 G: g) K
潜力竞争力30强地区分布 (单位:座)5 W4 R% e0 D4 Z4 |: E
: O T- Y* R' |9 S9 A
$ j1 C( }3 @# N8 n
9 m$ \* Z. Q4 Y) {/ h; i! R) i注:因“区域优势指数”指标和“特殊经济区个数比重”指标存在并列排位,故累计结果超过30座。
3 x' d. G8 g/ ]% H1 y6 J; b& P& X3 c" Y- L/ N" x' Z6 l
执笔 / 郭勇 张辉 张京宪 吉小峰 张靖
5 {: O% |& o; T# }! v) V4 s) o- v! r8 G b* ?
林舜水 苏炜 周慕茜 汤兵 单景 魏宏
+ u' C. g. _: l) ^6 O
# s, A% i0 n! s$ T
- m* ^( ]% X7 a/ _ q# ^7 c
$ Z2 Q8 o$ y! u- \文章来源于《中国海关》杂志2021年10月2 ?. }4 p% { C! J5 A! ~+ p
) {% V3 z. U* Z. t( @6 ]
S# L, }$ u2 @, H: m L" D1 l; @5 ?- L. }
监制:付军锋编辑:常相婧 王国秀审校:高扬出品:中国海关传媒中心投稿邮箱:569613217@qq.com(秀米投稿账号同邮箱)
% [- J' }! i; d5 k, ^, G1 `: l2 l' {) x
# h& j, K# m& X2 ~. I6 w原文作者:中国海关杂志 |
|